Declaraciones analizadas
ENTREVISTA COM MATEUS SIMÕES (PSD) AO GOVERNO DE MINAS GERAIS | CNN ELEIÇÕES
102 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 21 de agosto de 2026 · 49 min
Declaraciones de Mateus Simões. 102 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Presupuesto público, Política monetaria, Juegos de Apuesta, Debate político.
Quién habla
Declaraciones clasificadas
Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.
- Neutro
Mateus Simões
2:32
Sobre: mantener las cuentas públicas equilibradas
El primer mandato del exgobernador Romeu Zema fue sobre mantener las cuentas al día.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza relata el foco del primer mandato ('contas em dia') sin proponer acción.
- A favor
Mateus Simões
2:36
Sobre: mantener las cuentas públicas equilibradas
Fui parte de ese reequilibrio que nos permitió poner los salarios al día, pagar las cuentas y mantener los servicios públicos funcionando.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza reivindica haber participado del reequilibrio fiscal ('Eu fui parte desse reequilíbrio').
- Neutro
Mateus Simões
2:42
Sobre: reducir el desempleo
El segundo mandato, en el 22, cuando fuimos elegidos en primera vuelta, fue sobre empleo.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza describe el foco del segundo mandato ('sobre emprego') sin proponer nueva acción.
- Neutro
Mateus Simões
2:48
Sobre: reducir el desempleo
Y pasamos de una situación que era peor que la media brasileña al segundo menor desempleo de Brasil, el menor del Sudeste, el nivel histórico más bajo de desempleo en Minas Gerais.
Por qué se clasificó así · 72% de confianza relata un logro estadístico ('segundo menor desemprego') sin propuesta explícita.
- A favor
Mateus Simões
2:57
Sobre: aumentar la renta media de los habitantes de Minas Gerais
Este próximo ciclo es necesariamente sobre ingresos, sobre mejorar la... calidad de vida del mineiro, que, desgraciadamente, a pesar del bajo desempleo, sigue siendo la novena renta media de Brasil.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza propone un futuro ciclo 'sobre renda' como prioridad del mandato.
- A favor
Mateus Simões
3:15
Sobre: aumentar la renta media de los habitantes de Minas Gerais
Entonces, este es un ciclo orientado a la renta, sin, obviamente, perder de vista los servicios esenciales.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza reafirma el foco en la renta como prioridad sin abandonar los servicios esenciales.
- Neutro
Desconhecido
3:58
Sobre: prohibir la publicidad y los patrocinios de empresas de apuestas en espacios públicos
Gobernador, hoy usted implementó una nueva norma en Minas Gerais, que es la prohibición de la publicidad de casas de apuestas en espacios públicos.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza pregunta/reportaje describe la nueva regla que prohíbe las publicidades.
- Neutro
Mateus Simões
4:54
Sobre: prohibir la publicidad y los patrocinios de empresas de apuestas en espacios públicos
El gobierno federal confirmó que 37 mil millones de reales están siendo extraídos por año de la economía y, por tanto, de la vida de las familias brasileñas debido a las apuestas deportivas y otros tipos de apuestas; eso solo de las loterías oficiales.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza cita datos federales sobre recursos extraídos por las apuestas, sin propuesta nueva.
- A favor
Mateus Simões
5:17
Sobre: prohibir la publicidad y los patrocinios de empresas de apuestas en espacios públicos
Esto ha desestructurado familias, ha causado problemas, incluso violencia muy grave.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza califica las apuestas como destructivas para las familias, defendiendo la intervención pública.
- A favor
Mateus Simões
5:47
Sobre: prohibir la publicidad y los patrocinios de empresas de apuestas en espacios públicos
Y lo que hice fue prohibir que cualquier espacio público del gobierno del Estado sea utilizado para fines de promoción de las apuestas.
Por qué se clasificó así · 95% de confianza declara acción directa: 'o que eu fiz foi proibir que qualquer espaço público...'.
- A favor
Mateus Simões
5:58
Sobre: prohibir la publicidad y los patrocinios de empresas de apuestas en espacios públicos
Y además cancelé el contrato con las casas de apuestas que tenía nuestra lotería, de forma que el Estado de Minas Gerais ya no forma parte de ese ciclo, que es muy negativo.
Por qué se clasificó así · 94% de confianza afirma haber cancelado el contrato de la lotería con una empresa de apuestas.
- A favor
Mateus Simões
6:08
Sobre: prohibir la publicidad y los patrocinios de empresas de apuestas en espacios públicos
Todavía estoy instruyendo a todos los municipios para que hagan lo mismo; lo estoy enviando a cada uno.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza informa haber instruido a los municipios a adoptar una medida similar.
- A favor
Mateus Simões
6:11
Sobre: prohibir la publicidad y los patrocinios de empresas de apuestas en espacios públicos
El borrador de decreto para que el municipio pueda editarlo, porque tenemos varios estadios en el estado de Minas Gerais que son municipales, y las calles de las ciudades, obviamente, solo pueden ser reguladas por los municipios.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza envió un borrador de decreto para que los municipios implementen la prohibición.
- A favor
Mateus Simões
6:20
Sobre: prohibir la publicidad y los patrocinios de empresas de apuestas en espacios públicos
Yo estoy regulando las carreteras estatales por ahora.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma estar regulando las carreteras estatales para impedir la publicidad de apuestas.
- A favor
Mateus Simões
6:23
Sobre: prohibir la publicidad y los patrocinios de empresas de apuestas en espacios públicos
Tenemos que combatir esto que se ha convertido en una plaga en Brasil.
Por qué se clasificó así · 86% de confianza usa lenguaje de combate ('praga do Brasil'), defendiendo acción contra las apuestas.
- A favor
Mateus Simões
7:22
Sobre: reducir la polarización política
El brasileño dejó de debatir, en este momento al menos hasta ahora —espero que eso vuelva a revertirse en las próximas semanas—, pero dejó de discutir los grandes problemas de Brasil y está discutiendo sobre hinchadas, Fla-Flu, Cruzeiro y Atlético, para decidir si usted es pro-Bolsonaro o pro-Lula.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza critica la dicotomía 'pró-Bolsonaro ou pró-Lula' y pide superar ese debate.
- Neutro
Mateus Simões
7:41
Sobre: implementar políticas económicas responsables para promover la estabilidad y el crecimiento
Porque, por ejemplo, el mayor problema que vive Brasil hoy, que es la desaceleración económica debido a una tasa de interés real de dos dígitos, no está siendo discutido por las dos candidaturas que encabezan las encuestas.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma que la desaceleración por tasas altas no está siendo debatida por las candidaturas.
- A favor
Mateus Simões
9:56
Sobre: no usar recursos públicos en campañas políticas
Y aquí, en este estado que Zema y yo administramos, no permitimos el uso de la máquina pública para la promoción individual y personal de ningún candidato.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza declara que no permite el uso de la máquina pública para la promoción personal de ningún candidato.
- A favor
Mateus Simões
12:51
Sobre: fortalecer mecanismos de prevención y represión de la corrupción
Viana representa la lucha contra la corrupción de forma muy firme en estos últimos 12, 13 meses, desde que tuvimos la instalación de la CPMI y del INSS, y esa es una bandera que creo que es importante defender, inclusive enfrentando el intento del STF y de otros parlamentares de frustrar las investigaciones.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza defiende a Viana y el enfrentamiento a intentos de frustrar investigaciones.
- En contra
Mateus Simões
16:19
Sobre: privatizar el Banco do Brasil
Yuri, el gobernador no habló de eso, no ha hablado de eso conmigo últimamente, pero he repetido aquí, no tengo ninguna intención de discutir la privatización de Semig.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza declara 'não tenho nenhuma intenção' de privatizar la CEMIG.
- A favor
Mateus Simões
16:28
Sobre: privatizar el Banco do Brasil
Tengo intención de discutir la privatización de Gasmig, que es la empresa que se ocupa de nuestro gas, que es una subsidiaria de Semig.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza declara la intención explícita de discutir la privatización de Gasmig.
- A favor
Mateus Simões
16:34
Sobre: privatizar el Banco do Brasil
Acabamos de privatizar a Copasa en un proceso que fue enteramente conducido por mí y que fue muy exitoso, tanto en lo que respecta al precio como en lo que respecta a las condiciones de universalización del servicio de saneamiento. Geramos, que es una prestadora de servicios públicos en 600 municipios del Estado, va a pasar por una transición hacia la gestión privada a lo largo de los próximos años.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza reivindica la privatización de Copasa como una acción propia y exitosa.
- Ambiguo
Mateus Simões
17:08
Sobre: privatizar el Banco do Brasil
Eso puede cambiar con el tiempo si la Semig deja de prestar un buen servicio, porque mi lógica en esta cuestión de la privatización es un poco diferente de la del gobernador actual.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza defiende una lógica selectiva: privatizar solo lo que no presta buen servicio.
- Neutro
Mateus Simões
17:44
Sobre: privatizar el Banco do Brasil
De hecho, porque el gobernador Romeu Zema arregló bastante a la CEMIG, podemos conducirla tal como es hoy.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza atribuye la mejora de CEMIG al gobierno anterior, describiendo su situación actual.
- Neutro
Mateus Simões
18:32
Sobre: mantener a los servidores efectivos en sus cargos después de la reestructuración
Edilene, en el caso de la Segov, de la Secretaría de Gobierno, quien responde por ella hoy es nuestro antiguo secretario adjunto, que es un funcionario de carrera del Estado, no es un político.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza declara un hecho institucional sobre quién responde por la Segov hoy.
- A favor
Mateus Simões
18:41
Sobre: nombrar a un político para la Secretaría de Gobierno antes de las elecciones
Así que es natural que en algún momento en los próximos tiempos, probablemente antes de la elección, haga alguna modificación allí para que cuando los diputados vuelvan a los trabajos parlamentarios, tengamos nuevamente a un político en esa posición.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza anuncia la intención explícita de hacer un cambio para contar con un político.
- Neutro
Mateus Simões
18:54
Sobre: mantener designaciones políticas en la administración estatal (seguridad y Secretaría de las Mujeres)
Es la única secretaría que a lo largo de los dos mandatos mantuvimos con políticos.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza relata el historial de composición política de la secretaría, sin mando directo.
- A favor
Mateus Simões
18:59
Sobre: mantener designaciones políticas en la administración estatal (seguridad y Secretaría de las Mujeres)
en la secretaría, porque eso facilita el trato del día a día con los diputados, ya que la Segov se ocupa de la Asamblea.
Por qué se clasificó así · 84% de confianza justifica la utilidad de políticos en la secretaría para tratar con diputados.
- Neutro
Mateus Simões
19:05
Sobre: evitar nombramientos políticos para la dirección de empresas estatales
Ahora, en cuanto a la Semig, la Semig es una empresa listada y la decisión sobre la presidencia fue una decisión que quedó en el Consejo.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma que la Semig está listada y que la presidencia fue definida por el Consejo.
- Neutro
Mateus Simões
19:11
Sobre: abstenerse de comentar cambios en la dirección por restricciones de la CVM
Incluso por restricciones de la CVM no comentamos posibles cambios en la directiva, pero es posible, Edilene.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza invoca las restricciones de la CVM como razón para no comentar cambios.
- A favor
Mateus Simões
19:21
Sobre: mantener al actual presidente de Semig en la administración de la compañía
La presidencia de la Semiga es ejercida por una persona que tiene mi absoluta confianza y que no se apartará de la administración de ninguna manera, es una persona en la que confío mucho: Alexandre Peixoto.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza afirma confianza absoluta en el presidente y que él no se apartará.
- Neutro
Mateus Simões
19:31
Sobre: posibilitar cambios de cargos dentro de la compañía cuando sea necesario
Pero, por supuesto, es posible tener cambios de posición dentro de la compañía.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza reconoce que las alteraciones internas en la empresa son posibles.
- A favor
Mateus Simões
20:18
Sobre: defender la continuidad de la actual administración del gobierno en campaña
Represento a la actual administración del gobierno, que obtuvo resultados muy positivos en el gobierno de Bolsonaro y en el gobierno de Lula.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza asume representar a la administración actual y valora los resultados positivos.
- A favor
Mateus Simões
20:33
Sobre: basar la campaña en entregas y logros de gestión
Sigo creyendo que mi candidatura es una candidatura basada en entregas y que parte del apoyo que tengo de la población y de los alcaldes es por lo que ya se ha hecho a lo largo de estos últimos años.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza declara explícitamente que la candidatura es 'sob entregas' y no ideológica.
- A favor
Mateus Simões
20:47
Sobre: reducir la intervención estatal en la economía
Soy un político de centro-derecha, defiendo un Estado menos intervencionista, con foco en policía, seguridad, infraestructura y educación, pero creo que al final de cuentas la pregunta que se hará al comparar mis propuestas, que son de progreso continuo, con las de Cleitinho y de Flávio, que son muy parecidas a las mías, es quién es capaz de entregar ese resultado.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza declara 'sou de centro-direita, defendo um Estado menos interventor'.
- A favor
Mateus Simões
21:10
Sobre: alinearse a la misma línea política del grupo
He estado en la gestión del Estado al lado del exgobernador Romeu Zema durante siete años y medio.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza reivindica siete años y medio de actuación al lado de Zema como credencial.
- Neutro
Mateus Simões
21:15
Sobre: asumir papel de articulador de gestión en el gobierno estatal
Fui el articulador de la gestión del gobierno todo ese tiempo.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza describe un rol pasado como articulador de gestión, sin proponer cambios.
- A favor
Mateus Simões
21:20
Sobre: presentar experiencia de gestión como calificación para la presidencia
Y los alcaldes lo saben, los diputados lo saben, la población lo va a percibir, lo ha venido percibiendo en cada nueva ronda.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza señala el apoyo local como justificación de la candidatura basada en entregas.
- Neutro
Mateus Simões
22:45
Sobre: tratar al gobierno como continuidad de las acciones anteriores
El desastre que heredamos fue en parte construido por Pimentel.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma que todo gobierno es continuidad de lo que ocurrió antes.
- A favor
Mateus Simões
22:51
Sobre: atribuir resultados fiscales a políticas de gobiernos anteriores (descripción)
Y lo que sucedió después, en parte es consecuencia de la Covid, en parte es consecuencia del trabajo que hicimos, en parte es consecuencia de la economía de Minas, que es una economía muy resiliente.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza acusa explícitamente a Pimentel de haber contribuido al desastre fiscal.
- A favor
Mateus Simões
23:13
Sobre: reducir el déficit público
Aquí hemos practicado déficit cero desde hace cinco años; sólo tuvimos... en los dos primeros años de gobierno déficit, porque desafortunadamente recibimos un Estado que estaba debiendo incluso el salario a los servidores.
Por qué se clasificó así · 86% de confianza declara 'saber que não pode ter déficit' y 'praticamos déficit zero'.
- A favor
Mateus Simões
23:20
Sobre: mantener el marco fiscal
Pero fuimos poniendo las cuentas al día y pagando las cuotas.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza afirma haber practicado déficit cero desde hace cinco años.
- A favor
Mateus Simões
23:38
Sobre: reducir la deuda pública y combatir desvíos/corrupción para equilibrar cuentas
Estoy pagando casi 500 millones de reales por mes.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza informa haber pagado 13 mil millones, reclamando una acción concreta de liquidación.
- A favor
Mateus Simões
24:14
Sobre: destinar los recursos pagados de la deuda a inversiones federales en Minas Gerais
no, porque el mineiro es buen pagador, nos gusta pagar lo que debemos.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza propone que lo que se paga de la deuda quede en el estado para inversión.
- A favor
Mateus Simões
24:56
Sobre: invertir en infraestructura, con énfasis en ferrocarriles
¿Eso todavía depende del nuevo mandato?
Por qué se clasificó así · 90% de confianza declara la necesidad de duplicar las carreteras y reactivar los ramales ferroviarios.
- A favor
Mateus Simões
25:43
Sobre: exigir que el gobierno federal indique rápidamente qué activos serán federalizados en el Propag
Porque entregué una lista de 80 mil millones de reais de bienes para que ellos eligieran 40 y hace ocho meses que están sentados sobre la lista sin indicar cuáles bienes eligieron.
Por qué se clasificó así · 86% de confianza critica la demora federal y afirma haber entregado una lista de bienes sin respuesta.
- A favor
Mateus Simões
26:13
Sobre: condicionar la negociación del Propag a la confirmación de la continuidad del gobierno estatal
Como no ocurrió, él demoró; la alternativa que tengo es esperar mi reelección, porque tampoco tiene sentido que quiera establecer una negociación sobre esto ahora, al final de este mandato, si no tengo certeza de que sería el próximo gobernador de Minas durante los próximos cuatro años.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza Declara que no negociará ahora sin tener certeza de ser el próximo gobernador.
- A favor
Mateus Simões
27:32
Sobre: apoyar públicamente la candidatura de Romeu Zema en Minas Gerais
Empezar por el final: feliz es el gobernador que tiene la posibilidad de contar con el apoyo de dos hombres como Zema y Caiado.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Declara apoyo explícito por lealtad y coherencia al exgobernador Zema.
- A favor
Mateus Simões
28:44
Sobre: criticar la incompetencia del gobierno federal en el análisis de los activos del Propag
Edilene, el gobierno federal querría creer que no hicieron la elección por mala fe —porque al menos eso me desanimaría menos—, pero es por absoluta incompetencia.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Llama a la lentitud federal una incompetencia que le cuesta caro a Minas.
- A favor
Mateus Simões
29:40
Sobre: defender que futuros presidentes reviertan pagos de la deuda en inversiones estatales
Por otro lado, creo que el exgobernador Zema y el exgobernador Canhado, cualquiera de los dos que ganara la presidencia, miraría esta cuestión del pago de las parcelas con un poco más de cuidado, para hacer exactamente eso que estoy pidiendo: inversión en el propio Estado.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Afirma que Zema o Caiado harían la inversión en su propio Estado.
- Neutro
Mateus Simões
30:56
Sobre: pagar las cuotas de la deuda independientemente de medidas cautelares del STF
Pago mi deuda y no dependo del STF (Supremo Tribunal Federal) para eso.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Afirma que paga la deuda y que no depende del STF para ello.
- A favor
Mateus Simões
33:38
Sobre: limitar los poderes del STF
Por eso siempre que estoy en un Estado digo lo que acabo de decir aquí: que creo que el STF (Supremo Tribunal Federal) es una vergüenza y que mi voto para el Senado estará guiado esencialmente por entender este año cuál es la posición del senador por el que voy a votar, los dos votos que daré, respecto al STF (Supremo Tribunal Federal).
Por qué se clasificó así · 86% de confianza Declara que su voto al Senado estará guiado por la posición sobre el STF.
- A favor
Mateus Simões
34:04
Sobre: restringir la actuación del STF (Supremo Tribunal Federal) a cuestiones estrictamente constitucionales y implementar reformas internas (incluido código de ética)
No se trata de perseguir a un ministro del Supremo, sino de restringir al poder judicial a su campo.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Pide 'restringir o judiciário ao campo dele' como posición clara.
- A favor
Mateus Simões
34:34
Sobre: exigir mayor control y límites al comportamiento de jueces y magistrados
Uno es este de esta semana del desembargador, del juez que aparece bebiendo durante una audiencia.
Por qué se clasificó así · 82% de confianza Usa casos de jueces para justificar la demanda de límites al Poder Judicial.
- Ambiguo
Mateus Simões
35:23
Sobre: evitar usar la crítica al STF como bandera principal de campaña
Así que soy muy crítico del Supremo, solo evito hacer de eso una bandera de campaña para no ilusionar al elector.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Es crítico con el STF, pero dice que no usa eso como lema de campaña.
- Neutro
Mateus Simões
36:52
Sobre: reconocer que una liminar generó disponibilidad de caja en el pasado, sin condonar la deuda
Ahora, eso generó una... una disponibilidad de caja durante aquellos años.
Por qué se clasificó así · 72% de confianza Dice que la medida cautelar generó disponibilidad de caja, pero no perdón de la deuda.
- Neutro
Mateus Simões
37:03
Sobre: adherirse al Propag para reestructurar la deuda estatal
Una gran parte del valor de la cuota que pago es exactamente porque estuvimos, un período del gobierno de Pimentel y un período del gobierno de Zema, con el beneficio generado por eso,
Por qué se clasificó así · 65% de confianza Describe un beneficio recibido por un cambio normativo en la deuda, sin proponer.
- Neutro
Mateus Simões
37:13
Sobre: adherirse al Propag para reestructurar la deuda estatal
Yo también tuve otro beneficio, si esa es la cuenta que vamos a hacer.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Relata haber recibido otro beneficio relacionado con la cuenta de la deuda.
- Neutro
Mateus Simões
37:16
Sobre: adherirse al Propag para reestructurar la deuda estatal
Durante la pandemia, fuimos beneficiados por un cambio de norma.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza Afirma que la norma pandémica benefició a estados endeudados, descripción factual.
- Neutro
Mateus Simões
37:21
Sobre: adherirse al Propag para reestructurar la deuda estatal
del período pandémico, que benefició a los estados que tenían deuda con el gobierno federal.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza Relaciona el beneficio con la suspensión aplicada en el periodo pandémico, relato descriptivo.
- Neutro
Mateus Simões
37:24
Sobre: adherirse al Propag para reestructurar la deuda estatal
Como que Rio Grande do Sul está beneficiado por la suspensión del cobro de las deudas durante tres años por las tormentas del año pasado.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Cita la suspensión de cobranza de RS por tormentas como ejemplo factual.
- Neutro
Mateus Simões
37:32
Sobre: adherirse al Propag para reestructurar la deuda estatal
Se puede pensar así: ¿hay entonces algún aspecto positivo de las tormentas de Rio Grande do Sul, porque Rio Grande do Sul dejó de pagar la deuda durante tres años?
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Cuestiona la retórica sobre el aspecto positivo de un desastre por la suspensión de la deuda.
- Neutro
Mateus Simões
37:42
Sobre: movilizar agentes públicos y voluntarios para respuesta y reconstrucción tras desastres
Creo que usted nunca va a encontrar que un desastre como el desastre que fue el desastre natural de Rio Grande do Sul... tenga algún aspecto positivo solo porque suspendió el pago de la deuda.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Afirma que un desastre natural no debe verse como una ventaja, comentario normativo.
- A favor
Mateus Simões
37:52
Sobre: gobernar Minas Gerais de forma presente y responsable
Pimentel no tiene absolutamente nada de bueno, aun habiendo conseguido la suspensión de la deuda.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Critica a Pimentel y, por oposición, defiende una gobernanza presente y responsable.
- A favor
Mateus Simões
37:57
Sobre: gobernar Minas Gerais de forma presente y responsable
Él es nuestro propio desastre ambiental, causado por quien tenía tanto miedo a la policía de una forma tan loca durante el tiempo que gobernó, que no prestó atención a lo que estaba pasando.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Llama a Pimentel 'desastre' y critica su ausencia en la gestión.
- A favor
Mateus Simões
38:14
Sobre: gobernar Minas Gerais de forma presente y responsable
Él no gobernó Minas Gerais, ni siquiera tuvo oportunidad de robar, porque no estaba aquí para hacerse cargo del gobierno, estaba encerrado dentro del palacio y dejó el gobierno ahí.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Dice que Pimentel 'não governou', contraponiéndose a esa práctica.
- Neutro
Mateus Simões
38:26
Sobre: mantener las cuentas públicas equilibradas
Y fue bueno, sí, para el gobierno de Minas Gerais, porque permitió que las cuentas de alguna manera volvieran a alinearse para que pudiéramos volver a pagar la deuda.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Relata que la ausencia permitió que las cuentas se encarrilaran, relato factual.
- Neutro
Desconhecido
38:45
Sobre: evaluar motivaciones no económicas de los votantes
Gobernador, incluso para estudiar y para prepararme para estas sabatinas, a los candidatos de Minas Gerais busqué algunos interlocutores, por así decirlo, y despertó en la prensa fuera de Minas la curiosidad el fenómeno Cleitinho,
Por qué se clasificó así · 60% de confianza El entrevistador relata la curiosidad de la prensa sobre el fenómeno electoral.
- Neutro
Desconhecido
39:17
Sobre: evaluar motivaciones no económicas de los votantes
Dije: ¿por qué Matheus no lidera y Cleitinho lidera?
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Pregunta sobre el liderazgo de un candidato en las encuestas, sin proponer política.
- Neutro
Desconhecido
39:21
Sobre: diferenciar encuesta de intención de voto y decisión efectiva
Y lo que me dijeron fue que usted, o Romeu Zema, son extremadamente técnicos, casi tecnócratas, burócratas, y que Cleitinho habla el lenguaje del pueblo, por así decirlo.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Relata la percepción de que algunos candidatos son vistos como técnicos.
- Neutro
Mateus Simões
40:01
Sobre: evaluar motivaciones no económicas de los votantes
Creo que la explicación que le dieron es una explicación bastante ajustada a la realidad.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza Concuerda en que la lectura sobre el fenómeno Cleitinho es adecuada, descripción.
- Neutro
Mateus Simões
40:17
Sobre: diferenciar encuesta de intención de voto y decisión efectiva
El hecho de que usted esté al frente de la encuesta significa sólo... Repito que a la gente le gusta usted y se acuerda de usted a la hora de la encuesta, no significa que lo vayan a elegir para comprar medicamentos para su madre o para dirigir los hospitales del Estado o lidiar con manifestaciones policiales o negociar la deuda con la Unión.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Afirma que liderar en las encuestas no garantiza la elección en el pleito.
- Neutro
Mateus Simões
41:02
Sobre: evitar políticas populistas y demagogia
Cleitinho es un fenómeno de popularidad sin populismo.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Define a Cleitinho como popularidad sin populismo, comentario analítico.
- A favor
Mateus Simões
41:20
Sobre: gobernar Minas Gerais de forma presente y responsable
Lo que yo sostengo es solo que él no tiene los instrumentos para hacer lo que está proponiendo.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Afirma que Cleitinho no tiene instrumentos administrativos, defendiendo una gestión capaz.
- A favor
Mateus Simões
41:24
Sobre: gobernar Minas Gerais de forma presente y responsable
La mayoría de las cosas que propone no son factibles.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Dice que las propuestas del adversario no son factibles, contraponiendo la gestión técnica.
- A favor
Mateus Simões
41:27
Sobre: gobernar Minas Gerais de forma presente y responsable
Entonces no es una cuestión de que él sea populista, es una cuestión de no haber tenido experiencia en la administración.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Atribuye el problema a la falta de experiencia administrativa, defendiendo gestores experimentados.
- A favor
Mateus Simões
41:38
Sobre: gobernar Minas Gerais de forma presente y responsable
Y eso hace que él no tenga experiencia para gestionar un transatlántico del tamaño del Estado de Minas Gerais.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Alega falta de experiencia para gestionar un gran aparato estatal, pide un gestor.
- A favor
Mateus Simões
41:48
Sobre: gobernar Minas Gerais de forma presente y responsable
Es un gran senador, muy verbal, que creo que es muy útil para el parlamento, pero necesitamos gestores.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Reconoce la calidad parlamentaria del adversario, pero defiende la necesidad de gestores.
- A favor
Mateus Simões
41:59
Sobre: recuperar los servicios públicos y las finanzas estatales
Y digo que si mi mayor defecto es ser de mal humor, está bien, porque necesitamos gente que se haga cargo del dinero y de las cuentas de Minas Gerais y logre entregar servicios públicos.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Defiende que es necesario cuidar el dinero y entregar servicios públicos.
- A favor
Mateus Simões
42:13
Sobre: gobernar Minas Gerais de forma presente y responsable
No creo que sea una crítica cuando dicen que Matheus tiene un perfil muy técnico, muy gestor.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Rechaza la crítica al perfil técnico, reafirmando el valor de la gestión técnica.
- A favor
Mateus Simões
42:17
Sobre: continuar gobernando Minas Gerais de forma presente y responsable
Estoy orgulloso de mi perfil técnico, realmente me preparé para estar donde estoy hoy y me considero listo para continuar en la gestión del Estado.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Reclama preparación técnica y disposición para seguir en la gestión.
- A favor
Mateus Simões
42:26
Sobre: mantener las políticas públicas estatales actuales
Y creo que entre los candidatos, ya sean de derecha o de izquierda, soy el que tiene entregas ya realizadas con éxito para el pueblo de Minas Gerais y quiero durante la campaña poder mostrar eso a la gente.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Afirma haber realizado entregas y quiere mostrarlas durante la campaña.
- Neutro
Desconhecido
42:54
Sobre: mejorar la seguridad pública
En todo Brasil, hemos visto la seguridad pública, la cuestión de la criminalidad, como el problema mayor.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza El entrevistador señala la seguridad como el principal problema del país.
- Neutro
Desconhecido
43:10
Sobre: presentar propuestas de política pública para la seguridad estatal
¿Qué vislumbra usted, en caso de ser elegido para los próximos cuatro años en términos de políticas públicas?
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Pregunta sobre políticas públicas de seguridad en un eventual mandato.
- Neutro
Desconhecido
43:17
Sobre: reducir homicidios y violencia
Es verdad que la tasa de homicidios de Minas es una de las más bajas del país, pero aún por encima de 10 casos por 100.000 habitantes, que es lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud como una tasa segura.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Señala una estadística de homicidios como contexto factual para la pregunta.
- Neutro
Desconhecido
43:44
Sobre: reducir homicidios y combatir el crimen organizado
¿Cómo pretende usted enfrentar las cuestiones de la violencia y cómo aborda usted la cuestión del crimen organizado que se ha convertido en una pandemia en todo el país, específicamente en Minas Gerais?
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Pregunta cómo enfrentará la violencia y el crimen organizado, sin posicionarse.
- A favor
Mateus Simões
43:58
Sobre: fortalecer la seguridad pública
Bueno, primero decir que tengo el mayor orgullo de nuestras policías.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Expresa orgullo por las policías, postura de apoyo explícito.
- Neutro
Mateus Simões
44:00
Sobre: fortalecer la seguridad pública
Tenemos la Policía Civil con los mejores resultados de investigación de homicidios de Brasil.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza Cita resultados de la Policía Civil como información factual.
- A favor
Mateus Simões
44:17
Sobre: establecer un pacto nacional por la seguridad pública con aumento de efectivos, integración y políticas de prevención social
Y eso hizo que hayamos invertido masivamente en personas.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Reclama inversiones en personas como acción de su gestión.
- A favor
Mateus Simões
44:20
Sobre: establecer un pacto nacional por la seguridad pública con aumento de efectivos, integración y políticas de prevención social
20.000 contrataciones para las policías en los últimos cuatro años.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Informa 20 mil contrataciones, reivindicando la acción como positiva.
- A favor
Mateus Simões
44:26
Sobre: establecer un pacto nacional por la seguridad pública con aumento de efectivos, integración y políticas de prevención social
El esfuerzo de personal que pretendo mantener a lo largo del próximo mandato.
Por qué se clasificó así · 95% de confianza declara intención explícita de mantener el esfuerzo de personal en el próximo mandato.
- A favor
Mateus Simões
44:42
Sobre: establecer un pacto nacional por la seguridad pública con aumento de efectivos, integración y políticas de prevención social
Eso lo combatimos con policía en la calle; nuestros índices son mucho mejores que los del resto de Brasil, pero seguiremos invirtiendo en ello.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice que combate hurtos con policía en la calle y pretende continuar la inversión.
- A favor
Mateus Simões
44:49
Sobre: reducir homicidios y combatir el crimen organizado
Pero en cuanto al crimen organizado, considero que somos un caso de éxito absoluto, porque siendo vecinos de São Paulo, con todo respeto a ustedes que están en São Paulo y al gobernador Tarcísio, pero siendo vecinos de Rio de Janeiro, de Espírito Santo y de Bahia, donde tenemos áreas de dominio criminal, es decir, territorios en los que la policía no... entra.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma que Minas es un caso de éxito en el enfrentamiento al crimen organizado.
- A favor
Mateus Simões
45:12
Sobre: reducir homicidios y combatir el crimen organizado
Tengo la presencia de las tres facciones aquí en Minas Gerais, sí, tanto del Terceiro Comando Puro, como del Primeiro Comando da Capital, como del Comando Vermelho, pero mi policía entra en cualquier lugar y no entra con blindado, no entra con el coche con la ventana abierta.
Por qué se clasificó así · 83% de confianza defiende que la policía entra en cualquier lugar, rechazando el dominio territorial criminal.
- A favor
Mateus Simões
45:25
Sobre: reducir homicidios y combatir el crimen organizado
No hay dominio de territorio aquí; eso lo hacemos con presencia policial y con una actuación dura.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza afirma que no hay dominio territorial gracias a la presencia policial y a la acción contundente.
- A favor
Mateus Simões
45:30
Sobre: reducir homicidios y combatir el crimen organizado
Acabamos de cerrar una operación, por ejemplo: cerco cerrado, 3.000 policías, 28... ocho comunidades ocupadas, ocho ciudades diferentes, 2.000 detenciones, tuvimos solo tres intercambios de disparos.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza relata una operación masiva como ejemplo de actuación policial eficaz.
- A favor
Mateus Simões
45:44
Sobre: reducir homicidios y combatir el crimen organizado
Y conseguimos detener a más de 350 miembros de facciones identificados, gente que ya estaba identificada como faccionada.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza informa sobre arrestos de miembros de facciones, defendiendo la acción policial como eficiente.
- A favor
Mateus Simões
45:51
Sobre: reforzar y capacitar a las fuerzas policiales y ampliar la infraestructura prisional
Policía bien equipada, bien entrenada y en volumen suficiente.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza defiende una policía bien equipada, entrenada y en número suficiente como solución.
- A favor
Mateus Simões
45:55
Sobre: restringir el acceso de la población a las armas
Vamos a seguir haciéndolo; ahora me ayudaría muchísimo si el gobierno federal tuviera una política nacional para impedir la circulación, especialmente de armamento dentro de Brasil, porque esto se está convirtiendo en una plaga: la cuestión de incautar fusiles... es inadmisible el volumen de fusiles que están circulando en Brasil hoy.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza pide al gobierno federal una política nacional para impedir la circulación de fusiles.
- Neutro
Mateus Simões
46:12
Sobre: obtener cooperación del gobierno federal para la fiscalización de carreteras y el control de armas
Esto es un problema especialmente porque yo no puedo fiscalizar las carreteras federales.
Por qué se clasificó así · 65% de confianza indica la limitación legal del estado para fiscalizar carreteras federales, relato.
- A favor
Mateus Simões
46:16
Sobre: obtener apoyo del gobierno federal para acciones de seguridad pública
Tengo una limitación ahí que la ley me impone y que espero poder contar con el apoyo del gobierno federal de forma más efectiva en el próximo mandato.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza solicita apoyo federal más efectivo en el próximo mandato, petición explícita.
- En contra
Mateus Simões
46:36
Sobre: concentrar el control federal sobre las policías estatales
Yo soy absolutamente contrario a la PEC Nacional de la Seguridad Pública, tal como está, porque no tengo a quién detener en Minas Gerais con el gobierno federal y no permitiré que nuestra policía sea comandada por el presidente de la República, que no consigue combatir ni lo que es de la competencia
Por qué se clasificó así · 92% de confianza declara ser 'absolutamente contra a PEC' que centralizaría el mando federal.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología